Conecta con nosotros

Hola que estas buscando

El negocio – Guía Informativa para Autónomos y Pymes

Franquicias

El sistema de franquicias mantiene la baja conflictividad

Con una litigiosidad media del 0,09%, el sistema de franquicias sigue siendo poco conflictivo en relación al número de establecimientos bajo este modelo

Se presentó el cuarto Observatorio Jurisprudencia de Franquicias en España. (Imagen: AEF).

El Comité de Expertos Jurídicos de la Asociación Española de Franquiciadores (AEF), con la colaboración del Banco Sabadell, presentó la cuarta edición del Observatorio Jurisprudencia de Franquicias en España. Se trata de un informe estadístico que ofrece un análisis cuantitativo y cualitativo sobre el grado de litigiosidad que existe en el sistema de franquicias en nuestro país.

» El sistema de franquicias continúa siendo poco conflictivo en las relaciones entre franquiciador y franquiciado «, reflexiona Luisa Masuet, presidenta de la AEF. El grado de litigiosidad media sigue siendo del 0,09%, un número muy bajo que mantiene la tendencia de décadas.

Además de la litigiosidad media del 0,09%, este cuarto Observatorio Jurisprudencia de Franquicias también ha mantenido el número de resoluciones favorables al franquiciador (67,72%). En relación con el porcentaje de establecimientos abiertos en el sistema de franquicias, el grado de litigiosidad que muestran los datos es realmente muy bajo.

Los números del cuarto Observatorio del sistema de franquicias

El estudio refleja estas conclusiones sobre el período 2008 – 2019:

  • Se dictaron 517 sentencias: 505 en Audiencias Provinciales (el 97,7%) y 12 en el Tribunal Supremo (el 2,3%).
  • Del total de estas sentencias: 32 se produjeron en 2008, 40 en 2009, 46 en 2010, 44 en 2011, 41 en 2012, 44 en 2013, 45 en 2014, 33 en 2015, 39 en 2016, 39 en 2017, 57 en 2018 y 56 en el pasado 2019.
  • Estas cifras se traducen en una litigiosidad media del 0,09% en el sistema de franquicia.

Los principales motivos de conflicto entre central y asociado y cuestiones objeto de enjuiciamiento fueron:

  • Nulidad del contrato de franquicia por vicios en el consentimiento del franquiciado.
  • Nulidad del contrato por falta de objeto del mismo.
  • Incumplimientos del franquiciado por impago de royalties.
  • Incumplimiento del franquiciado por vulneración de la cláusula de no competencia poscontractual.
  • Incumplimientos del franquiciado por comercialización de productos o de proveedores no autorizados.
  • Incumplimientos del franquiciador por no prestar asistencia técnica.

Las Audiencias Provinciales han fallado en 505 ocasiones sobre aspectos relacionados con el contrato de franquicia. De ese total, el franquiciador instó 305 (el 60,4%) y los franquiciados, 196 (el 38,8%). A favor de la central se resolvieron 342 (el 67,7%) y las otras 163 (el 32,3%) a favor de los franquiciados.

Las resoluciones en el Tribunal Supremo en el periodo 2008-2019 arrojan estos números:

  • en el 2008 no se registró ninguna sentencia
  • dos en el 2009
  • una en el 2010
  • ninguna en el 2011
  • cindo en el 2012
  • una en el 2013
  • una en el 2014
  • ninguna en los ejercicios 2015 y 2016
  • una en el 2017
  • una en el 2018
  • ninguna en el 2019

Escrito por

Periodismo y redacción creativa. Estudié Cs. de la Comunicación en la Universidad de Buenos Aires.

Haga clic para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Advertisement
Advertisement


Advertisement